你是對的
DISCUSSION · 題目討論
儀表板
登入
★ QUESTION · 討論 ★
中央研究院前院長翁啟惠曾因浩鼎案受到利益衝突相關爭議與調查。後續監察院調查資料顯示,關於《公職人員利益衝突迴避法》的部分,較精確的說法是哪一個?
A
只要曾被質疑利益衝突,就等於法院已經判決有罪
💬 0
B
監察院曾認為沒有具體事證足以認定其違反《公職人員利益衝突迴避法》,但另有其他利益衝突規範與懲戒問題受到調查
💬 0
C
所有相關爭議最後都被法院判決有罪
💬 0
D
學術機構首長完全不需要遵守利益衝突規範
💬 0
★
大家怎麼想
★
· 0 則
全部 · 0
A · 0
B · 0
C · 0
D · 0
還沒人留言 · 你先來?
★ 你的回答 ★
A.
只要曾被質疑利益衝突,就等於法院已經判決有罪
B.
監察院曾認為沒有具體事證足以認定其違反《公職人員利益衝突迴避法》,但另有其他利益衝突規範與懲戒問題受到調查
C.
所有相關爭議最後都被法院判決有罪
D.
學術機構首長完全不需要遵守利益衝突規範
?
送出 ▸